股票证券公司 英国与法德有何不同？重大与核心利益不同，反应自然相异

英法德在联合国安理会上反对美国对伊朗重新恢复制裁，没有必要大惊小怪。英法德又没有提出“反对票”股票证券公司，只是提出“弃权票”而已。因此，只能说英法德特别是法德两国只是在重大利益面前，不愿意追随美国的所作所为，但又不希望撕破脸面。

美国的愤怒也只是因为从来没有11个国家一同“弃权”过，让美国很没有面子儿。然而，反正能拿出“洗衣粉当大规模杀伤武器”的人的脸皮的厚度，不会一般人可以比的。

英法德只是弃权而已，谈不上对美国有多大反抗：重大利益每个人都想维护

8月15日，英国、法国、德国、比利时、南非、越南、印尼、尼日尔、突尼斯、爱沙尼亚、圣文森特和格林纳丁斯11国弃权，中国和俄罗斯投票反对，多米尼加支持美国的决议。

最终，美国仍然在8月20日向联合国安理会宣称：30天内安理会应该重启对伊朗进行制裁。面对美国的胡搅蛮缠，9月1日，“伊朗核协议”的参与国中俄英法德和伊朗六国进行磋商，同时直接说明美国没有资格参加这次会议。

英法德作为欧洲国家，不希望看到伊朗发生问题，从而导致中东地区彻底变乱，大量难民逃入欧洲地区。同时，伊朗的石油对于市场市场供需有着重要影响。所以，英法德为了自身重大利益选择了反对。

现在的欧洲各国特别是英法德已经被移民问题搅得政治混乱了，如果几百万中东地区的难民逃入欧洲，那么，欧洲根本没有能力去解决这一问题。在此情况下，欧洲各国都不希望中东地区出现问题。

最关键的是，现在正是美国大选时期，未来特朗普能否联任很难说。如果特朗普连任成功，明年再进行类似举措的话，英法德三国必然会有与今天不同的选择。至少英国会投票支持，法国和德国是否改变很难说。

今年和明年大不相同：重大利益与根本利益的取舍

同样是重大问题，为何今年和明年会有不同？就在于以特朗普的性格，明年将是他更为“暴虐”的时间段，他会因为自己成功连任，更觉得自己是正确的。这时，英法德的“重大利益”就将面临“根本利益”的抉择。

英法德的“根本利益”就是是否跟随美国。英国退出欧盟后，就选择了与美国一道维护“旧列强的利益”的道路。

法国和德国如何选择，是选择“依靠欧盟或者说是排除了新欧洲的旧欧盟”成为“独立一极”，还是继续“躲在美国的背后”混世界？我们只能看他们地抉择了。

自从“二战”后，美国就对英法各国的情报界、政界有很深的渗透，再加上美国的经济地位、军事地位等，与法德等国各界都有联系。例如欧洲各国的跨国公司在金融、投资等都与美国企业有各种联系，所以，法德等国能否摆脱这股势力，将是很关键的因素。

再如法德等国在“九一一事件”后对各国领导人都进行了监控，即使是默克尔这样级别的人都是如此。自2013年这一消息被公布以来，包括法国、德国在内的领导人总体上都持默然态度。一者是他们早已经知道，二者知道了又有什么办法？撕破脸？不可能。换个情报机构负责人？换来的可能更危险。因此，只能如此。

对新手车主而言，若不了解其中细节，很容易陷入误区。比如那些涉及到发动机清洗、机油油道清洗，甚至轮胎清洗等清洗方面的保养，完全没必要做，否则就是浪费钱。当然，在汽车使用过程中，油费是大多数车主非常关注的问题，因为油价居高不下，一年下来油费可能会高达数万。因此，这期我们就聊一下，行驶时“油表灯”亮了，还能继续开多少公里？内行人说了实话，了解一下。

最后有人会问，难道这世间没有公理了吗？

公理是存在的，但它只存在于“各强国都想好好过日子的时候”，但最强的集团如果想强行改变的话，其他国家只能被动迎战。所以，丛林世界是没有公理的，只有“制衡”才能让世界从“丛林”转为人间。

在美国是世界一超的情况下，多强中的任何一强能在本国领土被美国分裂的情况下，敢于与美国交战的国家恐怕都没有三五个，在这种情况下，你觉得会有哪个国家敢出兵？

以最强硬的俄罗斯来说，美国三十年来，不断东扩，不断剪除其羽翼的情况下，俄罗斯其实也只是防守且有限反击，力图不要和美国硬碰硬。

所以，“一股独大”下的世界没人、没有国家敢于向世界第一强国直接说出反对，甚至出兵。除非他只剩下“反抗是死，投降是死”的地步。

例如为了伊拉克，就没有国家敢于与美军对抗。对于许多人来说，你又不是我的领土，我为啥要与世界最强大的国家、国家集团撕破脸？这会给其他的国家带去什么好处？几十万生灵、以万亿美元计算的损失，那可不是强出头就行的事情。

元明清三大名著都有谁？元朝儒家化半成功下，曲艺升级为小说

丛林世界只有无情？《马关条约》后俄德法仗义，迫日还辽东

日本能成为第一强国？过去、现在都没有股票证券公司，未来也很难

美国伊朗欧洲英法德利益发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。